A la cabeza de la producción de mierda

Hoy, aburrido como casi siempre, he leido:

"La UIB cuenta hoy con 107 grupos de investigación y tres institutos científicos

Los científicos de la Universitat de les Illes Balears tienen en estos momentos el nivel de producción de artículos más elevado de España"

Ver noticia

"107 grupos de investigación", cogen a cualquiera, y es que mamar de la teta pública es la única forma de que algunos parásitos sociales sobrevivan a su mediocridad. No entiendo como el estado español puede sobrevivir con tal lacra.

"Tres institutos científicos", al CSIC le sobra dinero para tirar. Claro, salen por ahí y en todas partes les dicen que necesitan dinero para investigar, que falta dinero, que no se qué de estar a la cola de Europa, que si el I+D, pero en ningún sitio les comentan que si redujeran personal y se dedicaran a hacer oposiciones en serio en lugar de enchufar al siguiente en la lista, quizá podría haber más calidad que cantidad, y qué en ese caso quizá no faltaría tanto dinero.

"Nivel de producción de artículos más elevado de España" ,hablando de calidad y cantidad... me niego a reciclar papel para que mataos y carroñeros diversos lo usen. Aunque sinceramente yo también puedo reciclar sus artículos, exacto!! con ellos podemos hacerle la competencia a Scotex y otras marcas de papel de limpiarse el culo. Aunque posiblemente irriten el culo al igual que irritan la inteligencia del que lo lee. Porque, qué índice de impacto tiene la hoja parroquial de tu pueblo? Mucho me temo que menos que el Nature (con la credibilidad que la caracteriza) donde creo que ninguno de los 107 grupos ha publicado nada más que alguna carta al director.

En fin, que ser sucesor de Margarita Salas no debe ser muy difícil

Qué vergüenza de país!!! y de universidades!!

Qué fue de...? Robert Millar

Todos sabemos que los ciclistas se dopan, incluso algunos como B. Riis lo ha dicho públicamente y que le quiten lo bailao, sin embargo no todos se dopan igual y el ejemplo lo tenemos en Robert Millar gran ciclista de los 80.

Hoy Robert Millar es Philippa York y vive con su novia en Dorset. Podría haber sido protagonista de aquella canción, "se depiló y se afeitó y hoy es toda una mujer... desde que va por el lado más salvaje de la vida"

Y bien amiguitos, qué preguntas surgen ante este caso? La primera y más obvia es que coño tomaba Robert Millar para subir los puertos del Tour?? La segunda es, algún día Induráin se convertirá en Leopolda? Desde este modesto blog le aconsejamos que no, ya que ya hay suficientes mujeres feas en el mundo y no hay tanto alcohol. La tercera es, no había ningún nombre mejor que Philippa?? porque tener la ilusión de ser mujer casi lo entiendo, pero la de llamarse Philippa!!! La última y la que a mi más me interesa, a su novia cómo la catalogamos? Lesbiana, hetero-pervertida o simplemente la cima de la bisexualidad. Yo si tuviera que elegir preferíría hablar con la novia antes que con Philippa, qué debe pasar por la mente de esta mujer?

Si alguien quiere saber si Philippa es guapa o fea, podemos consultarlo con un vecino de las mismas...

"Todos sabemos que Philippa ha sido un hombre”, explicaba un vecino de la pareja al periódico ‘Daily Mail’ sin entrar en detalles, “pero somos educados y no queremos pedirle explicaciones sobre su pasado”.


Que forma tan sútil de describirnos la actual belleza de Philippa.

NATURE y SCIENCE ganan el sucedáneo del Nobel

Si amiguitos, estas dos revistas parabienes de la humanidad y defensoras a ultranza de la verdad científica han ganado un premio.
Tenían que recuperar prestigio, pero como el Nobel debe salir caro o no hay categorías en las que meterse, se han conformando con un Príncipe de Asturias, es decir el sucedáneo del Nobel. Premio que es taaaan conocido en el mundo que la revista Nature en su página web tiene que explicar en qué consiste.

Los motivos para entregar el premio a estos son varios, pero cito textualmente.... "a lo largo de sus más de cien años de historia, se han convertido en los más rigurosos e importantes medios de comunicación de los principales avances de la ciencia. Estas revistas, vinculadas a las universidades más importantes del mundo, son ineludible referencia universal y vanguardia de la información científica."


Recordemos algunos de los grandes momentos de estas revistas:

En 1934 Nature rechazó publicar el artículo de Enrico Fermi sobre la interacción débil por considerarlo "demasiado alejado de la realidad". Chúpate esa.

Entre 2000 y 2001 tanto Nature como Science publicaron los artículos de Jan Hendrik Schön. Al parecer el bueno de Schön (palabra que significa bonito en alemán) no sólo "decoraba" los resultados de sus experimentos sino que directamente se los inventaba, muy grande. Lo que llamaríamos tirar "p'al Nobel" por el camino más recto.

Y finalmente el caso del amigo Hwang Woo-Suk ya referido en este humilde blog (ver post "I love scinece" de 29/12/2005). Este buen hombre se dedicó al igual que Schön a publicar artículos como churros en estas dos revistas, en los artículos se ve que se tiraba de la moto con la clonación. Lo único que le faltaba decir y que estaba explícito y en lo que los "referees" no cayeron es que los experimentos eran sólo mentales, que no los había hecho. También muy grande. De hecho el interfecto era un héroe en su país. (Prefiero como héroe a un científico tramposo que a una tonadillera y un torero, dicho sea de paso)

Se ve que hay más ejemplos pero no voy a bucear más en la bibliografía. Creo que ahora les enviaré mi enhorabuena a los editores de tan dignas revistas junto con un telegrama conjunto de Schön y de Hwang exigiendo su parte del dinero del premio.

Si es que ya lo dicen en Louisiana "no publiques en Nature"... no da prestigio.