22 de junio de 2010

En todos lados cuecen habas.

-Il est triste de penser que le pôle Nord et le pôle Sud ne se rencontreront jamais.
Me encanta. Es sencillamente poético.

-Milton fut un autre grand écrivain. Il écrivit "le Paradis Perdu". Puis sa femme mourut. Il écrivit alors "Le Paradis retrouvé".

-Un ion à charge négative est un onion.

-Il y a deux musiciens qui s’appellent Bach : Jean-Sébastien et Jean-Offen.

-La force de Coriolis provoque des cyclones dans les lavabos.
Es genial xD

-Le cerveau à des capacités tellement étonnantes qu'aujourd'hui pratiquement tout le monde en à un.
Excepto tú, capullo.

20 de junio de 2010

El otro "mapa" de España


Lo he sacado de aquí (y este lo saca de otro sitio y éste creo que de otro, pero no tengo ganas de seguir hasta el origen)

16 de junio de 2010

El arrependido Eduardo

Parece que eduardito se va a ganar un rincón y una de esas columnas del odio que tenemos aparcadas, la suerte que tiene es que hay tantas pendientes que nos olvidaremos de él en unos días.

Por lo visto no fue flor de un día, acostumbra a despotricar, que no argumentar, claro, que eso esta fuera de sus posibilidades, contra todo lo que no le gusta.

aquí dejo otras de sus actuaciones estelares

por lo visto youtube esta trufado


y además tiene un blog

14 de junio de 2010

La Thatcher, la dama de Hierro

Hoy gracias a Carl Sagan, gran ídolo, me he enterado que otro de nuestros ídolos, la dama de Hierro Margaret Thatcher también era de ciencias, se ve que estudio química antes de ir a impartir justicia por ahí y a ganarse el corazón de los mineros y de toda la clase obrera del Reino Unido.

Así que ya tenemos a Merkel (física) y a Thatcher (química). Vaya par de joyas.




No, obviamente de momento no instauraremos ningún concurso de Miss dirigente de hierro con camiseta mojada.

EDIT: SOy yo o en el Pais no saben escribir el nombre de la dama de hierro (igual luego lo corrigen)

10 de junio de 2010

7 de junio de 2010

Grandes tertulianos

Aquí un vídeo de un programa de intereconomía donde un tertuliano habla de uno de esos folletos sobre sexo que hacen para los jóvenes.





Me encanta cómo acaba preguntando "¿Qué sociedad estamos fabricando?" Responderle que una en la que podemos insultar a la gente que nos venga en gana públicamente, ... era demasiado fácil

Que razón tiene este hombre

El clamor es unánime por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Bruselas, la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Barack Obama y hasta el sursum corda del capitalismo globalizado: en España se debe realizar una reforma del mercado laboral que elimine sus rigideces, a fin de conseguir la creación de empleo.

Esta monodia polifónica no es otra cosa que el agarradero ideológico de quienes no quieren entender que la crisis en presencia es sistémica y, en consecuencia, demandadora de medidas, soluciones y proyectos que supediten la razón económica a la racionalidad y la modernidad; es decir, a la centralidad del ser humano. Siguen abrazados a un cadáver y a sus intereses individuales efímeros y de corto vuelo.

La facilidad y baratura del despido conducirán a la reedición de la llamada Ley de Bronce de los salarios explicada por David Ricardo (1772- 1823), según la cual éstos deberían tender a situarse en el nivel mínimo de subsistencia de los trabajadores. Esta tendencia revive en los presentes ataques contra el salario directo de los asalariados.

Los recortes que se le demandan al llamado Estado de Bienestar convergen en la disminución del llamado salario indirecto; es decir, la sanidad y la educación públicas, el transporte, la cultura, la asistencia social, etc.

La congelación -por ahora- de las pensiones y jubilaciones es la manifestación de la agresión al llamado salario diferido. Todos los derechos contemplados en pactos internacionales, cartas europeas y compromisos gubernamentales quedan en papel mojado. Y en el caso de la Constitución española de 1978 la flagrancia de la vulneración es más que evidente.

Los autores del mal expenden las recetas para curarlo. Ellos siempre ganan. Y así mientras los damnificados no asuman que la ciencia económica está supeditada a los intereses mayoritarios. Carece de autonomía.

Mientras tanto, avanzamos a buen paso hacia el siglo XIX.

Julio Anguita, ex coordinador general de IU.

5 de junio de 2010

La camisa no me llega al cuerpo

Ahora es Hungría, ayer fue Grecia.

Mañana....

La camisa no me llega al cuerpo.


Aunque el gobierno proponga un plan de ajuste bestial que lógicamente cabrea a muchos, por más que lees por ahí algunos incluso dicen que se ha quedado corto. Tiemblo. Tiemblo porque eso quiere decir que el gobierno ha actuado tarde y mal, a lo bruto.


Cuando oigo a los del banco de enfrente oponerse a las reformas, cuando los que importan, los que mandan de verdad, no los presidentes de chichinabo como el nuestro, llamaron al gobierno a decirle que es lo que hay que hacer, tiemblo. Tiemblo porque eso quiere decir que lo que importan son los votos y la silla. Pensaba que en épocas de crisis no, pero se ve que también.

Es decir que veo un gobierno que se corta el cuello públicamente con una reforma con las que no les va a votar ni el tato. Muy mal tiene que estar la cosa. Y luego veo a los de enfrente riéndose entre dientes porque ellos son los próximos en mandar. Y nosotros en medio entre ineptos e interesados. Con la que está cayendo y nuestro futuro en manos de esa banda. Es para tener miedo... mucho miedo.

4 de junio de 2010

Los 80. La trinca

Quién no se acuerda, y quién al volver la vista atrás no le parece que aquel país y el de hoy no son el mismo. (bueno ahora con la crisis quizá sí se demuestre que nunca hemos dejado de ser una republica bananera)







Y este dedicado al 23F, gran momento de los 80;

3 de junio de 2010

La columna del odio: Hoy, La Roja

No ha empezado el mundial de Sudáfrica y ya estoy hasta los cojones de la selección española, que ahora llaman la Roja en un patético intento de copiar lo que se hace en otros países demostrando que los periodistas deportivos no son más que insustanciales aficionados elevados a la categoría de cronistas de lo inútil. Vamos lo que serían los componentes de una tertulia de bar de toda la vida.

A ver, a mí como al que más me gusta ver los partidos del Mundial, un Inglaterra-Italia, un Brasil-Argentina etc. Pero este año estoy comiendo Mundial hasta en la sopa. Parece como si todos los anunciantes del país hayan decidido que patrocinar algo relacionado con el mundial les reportará pingües beneficios en estos tiempos en que hay de todo menos pingües beneficios. Podrían patrocinar alguna campaña para limitar el alcance del SIDA en aquellos países, pero quiá, el Mundial mola más.

Todo ello se debe a que la selección española ganó la anterior Eurocopa y en una relación causa-efecto digna del mejor charlatán es automáticamente superfavorita para ganar el Mundial y como vivimos en un país en el que todos tienen un buen trabajo, la comunidad internacional mira a nuestro gobierno con admiración y la oposición demuestra que le interesa el bien del país más que un puñado de votos pues entonces nuestra mayor preocupación es la selección que NI SIQUIERA HA EMPEZADO EL MUNDIAL, llevo días soportando al final de los informativos horarios de la radio (esos que duran cinco minutos) informaciones interminables e inútiles sobre si a fulano le duele el pie o mengano hoy no ha podido evacuar. ¡Que se vayan a la mierda! ¡A la mierda! ¡Que no quiero saberlo, que me da igual! No voy a ver ningún partido de España fiel a mi costumbre, igual que dejé de ver la Fórmula 1 cuando se convirtió en Formula Alonso. Me repudia el hecho de que por ser de un lugar más cercano a donde nació Pau Gasol tengo que desear que su equipo gane y él meta muchos, muchos puntos y así demuestre que en este país somos los más mejores y que si no somos la envidia del mundo entero es por menudeces como políticos ladrones, gobiernos ineptos y catetos que no estudian y se van a la obra.

A veces me da por pensar que el gilipollas debo ser yo, y que el diario Marca en realidad es más serio que por ejemplo The Economist o el New York Times y que vivo en un tremendo error preocupándome de reciclar, de cómo saldremos de la crisis (si mal o peor), de hacer bien mi trabajo para conservarlo, de que la educación debería ir mejor pero mientras haya pan y circo... ¿Viviría mejor siendo ignorante y pintándome los colores de la selección y ver el partido rodeado de otros obreros sudorosos y, hoy en día, en paro y sin futuro? Puede que sí.

Soy el primero al que el deporte le gusta, pero lo de ahora se pasa un poco demasiado. No me siento identificado por un grupo de personas que ganan una cantidad indecente, pero muy indecente de dinero. No quiero sentirme feliz por los logros de esas personas. Sobre todo porque el dienero que recibirán por estar ahí, también lo pagamos nosotros, al menos en parte. Y el dinero que ellos reciben de sus clubes también en parte "lo pagamos" nosotros en forma de esas deudas con la Hacienda Pública y la Seguridad Social monstruosas en el caso de los clubes enormes. Y es que, que un club con deudas con Hacienda se permita el lujo de pagarle a sus trabajadores más de 10 millones de euros al año es una puta vergüenza.

Lo dicho, HASTA LOS COJONES DE LA ROJA!!!!

2 de junio de 2010

Para este viaje no hacen falta estas alforjas

Imparto clases, como todos sabéis, en primero de bachiller de ciencias sociales. O al menos creía impartir clases porque ayer a un día de empezar los exámenes finales me dí cuenta de que todo mi esfuerzo había sido nulo... otra vez

Me explico, me refiero a una asignatura que se llama ciencias del mundo contemporáneo cuyo objetivo principal es dotar de un poco de cultura general en cuanto a ciencia. Y también que distingan lo que es razonamiento científico de lo que no lo es. Para que no les vendan pulseras chorras, ni se crean que el "fotón es la molécula más pequeña". Incluso les hice hacer un trabajo sobre pseudociencia.

Pues es el penúltimo día de clase, tócate los cojones, me salen con historias de fantasmas. Entre oras cosas que tuve que soportar está que la madre y la tía de una ven fantasmas y oyen voces. La madre de otra va a espiritismo y dice que su hija (mi alumna) de pequeña hablaba con gente que no existía (aquí ya no puede más y le cotesté un poco mal). La amiga íntima de la espiritista pues tiene toda una familia que veia fantasmas; madre, abuela, bisabuela... Me ahorré la influencia de la genética en la esquizofrenia o en la simple estupidez.

Apesadumbrado abandoné mi púlpito, el año que viene incluiré la ouija y la homeopatía. Y veremos la película "Cazafantasmas" como ilustración de verdad científica.